El Suicidio

Hoy abordamos la idea del Suicidio desde dos autores; no buscamos la condena ni que nadie se sienta herido con lo que se va a comentar...

El Suicidio pueden ser palabras mayores, un acto que de por si da miedo, asusta ver hasta donde podemos llegar, ver donde está nuestro límite y nuestro último acto.

El suicidio es una gran obra del sociólogo Durkheim, y además contemplaremos nuestro derecho a suicidarnos desde uno de los precursores del iuspositivismo Thomas Hobbes.

Comencemos con una pregunta: ¿Tenemos derecho a suicidarnos?

Según Hobbes no, porque como el comenta no somos dueños de nuestra vida como para terminarla, no podemos matarnos a nosotros mismos, este es uno de sus grandes fundamentos y pilares de la instauración de una sociedad.

No poder matarnos para que nadie tenga derecho de poder matarnos, ni siquiera el Soberano...

En Durkheim observamos como el suicidio es el ejemplo clave de la anomia(enfermedad de las sociedades, que equivale a apartarse de la norma, lo que otros llaman desviación).

El suicidio visto en este autor equivale a un fracaso social, el individuo no ha sido bien socibilizado, además las instituciones no han ejercido bien su papel, y por tanto el individuo puede sufrir tres tipos de suicidio:

-altruista: donde el individuo pierde su identidad.

-egoista: donde el individuo no se identifica con el resto de la sociedad.

-anómico: donde el individuo sufre de el fracaso social, de esa enfermedad social llamada anomia.

Después de contemplar estos dos autores y su visión sobre esta idea, tan personal pero a la vez tan influenciada por la sociedad... Podemos destilar nuestro razonar al respecto, digamos que el suicidio es un mal social, porque raras veces se sucede cuando no estamos bajo una presión o situación provocada por la sociedad(salvando los casos de enfermedad mental).

¿Los cobardes se suicidan?¿La culpa la tiene el suicida o la culpa la tiene el que te obliga a suicidarte?¿Hasta dónde llega la responsabilidad de la sociedad?¿Hay que estar loco para suicidarse? 

Esta acción siempre tiene muchos adjetivos; por un lado el suicida es valiente porque es muy dificil hacerlo, por otro lado es cobarde porque hay que ser valiente para seguir viviendo, en definitiva el suicidio no necesita adjetivos, nadie puede saber cual es la desición correcta, al menos no mientras no sepamos que hay después...

Lo importante es estar cuando alguien te necesita, es mirar adelante y ver que quedan muchas cosas. Todos conocemos a alguien, o lo conoceremos, o incluso lo vivimos o viviremos en nuestras carnes; no perdamos nuestras prioridades y hay pocas tan altas como vivir...

¿Y tu qué opinas sobre esto?

¿Rebeldía o Desviación?

Ya tenemos la segunda entrega de esta sección; La fuente de las Ideas.

Hoy toca analizar ese paralelismo entre rebeldía y desviación. Abordaremos la idea con Howard Becker(famoso sociólogo).

Becker habla de desviación social, y los individuos desviados son los marginales, los que transgreden las normas.

Dentro del saco entran desde los drogadictos hasta los asesinos, pasando por los homosexuales y todo individuo que no sea "normal".

Pero sin quedarnos con los ejemplos claros, ni con lo retrógrado de este autor(obviamente influenciado por su época y entorno), intentemos destilar la idea.

Aunque Becker le añade algo a la distinción del desviado, y es que no solo es el individuo sino que la sociedad que lo estigmatiza y lo convierte en un desviado. Es decir, la sociedad construye a los marginales, a los apartados de la norma...

Con esto llegamos a la idea; la desviación no solo será por el acto sino por ese dedo acusador que todos nosotros como sociedad usamos como sentencia es el que realmente lo crea.

-¿Estamos creando a esos rebeldes? 

¿Estamos creando a esos individuos que se apartan de las normas, de los valores, etc.?

 ¿Son obra nuestra, como sociedad, esos jovenes de 14 años drogados por la calle, o ese adolescente que roba, o ese niño que no estudia y no respeta a sus padre?-

Rebeldía, desviación, marginalidad, anormalidad... Cuantas palabras para denominar el no sometimiento a lo impuesto, ¿el problema son los que infringen o la norma?

¿Y tu qué opinas sobre esto?

La fuente de las Ideas: Mejor ser temido que ser amado.

Hay una famosa y falsa frase de Nicolás Maquiavelo que dice: “El fin justifica los medios”.

Esta frase es una tergiversación, que además nunca dijo, pero lo que si podemos sacar en claro de la obra maquiavélica es: Mejor ser temido que ser amado.

Esta es una nueva sección, en la cual comentaremos temas de literatura, ideas de todo tipo, por ejemplo hablaremos de la libertad, de la fortuna, del miedo, etc.

Queremos que el lector aprenda, y participe, opine lo que cree y también comente la misma idea en otros autores; por todo esto Bienvenidos a nuestra sección: La fuente de la Ideas.

Veremos como diferentes autores hablan y abordan de manera diferente las grandes ideas de la humanidad...

Hoy comenzamos con el temor o el miedo. Un sentimiento visto en Maquiavelo(sobretodo en su obra: El Príncipe) habla de que la fidelidad del hombre es más fuerte y fiel cuando se nos teme que cuando se nos ama. Por que a quien temes siempre le tienes en cuenta, mientras que a quien amas cuando la situación se vuelve adversa puedes dejar de querer.

De verdad nuestros gobernantes deben provocar nuestro miedo, ¿es posible que esta maquinación maquiavélica siga usándose en las esferas de poder?

Podemos pensar, aunque suene a conspiración, que donde antes los reyes provocaban guerras y el pueblo temía, ahora programan grandes problemas de la humanidad, como: crisis económicas, guerras, revoluciones, conflictos diplomáticos y muchas otras cosas que vemos a diario en la prensa.

No hablamos de una simple obra, o de un simple autor, hablamos de un constructor y alentador en el arte de gobernar que se estudia en la Universidad, que se enseña su doctrina a los que serán los grandes hombres.

No solo tenemos que sacar en claro esto de Maquiavelo sino que hay muchísimo más, pero si que podemos pensar en esa idea de asustar y mantener al pueblo en el miedo, para que sea como un rebaño(fácil de mover y dominar).

¿Y tú que opinas sobre esta idea?